自卑

在掘火的一個小群組裡，昨天大家突然紛紛聊起房產的議題（估計是跟網路這兩天在狂轉的新聞有關），然後，幾個發言的人，有的不是家裡已經夠大還嫌自己住得不夠好，不然就是考慮在這、那置產，甚至還有分享去西班牙買房（但賠了）的心得。一時之間，突然有一種莫名的失落感，覺得原來「文藝」這種東西，真的是高帥富才玩得起的；我這種人，跟人家談什麼文藝呢？於是從此決定禁言。

提醒

寫《好萊塢的黑名單》之outtake：影片透過川波與羅彬森的對比最主要在講述這麼樣一個「平反」：羅彬森的變節固然令人髮指，但就像他隨後與出獄的川波對話時說的那樣，「你可以隱姓埋名繼續寫劇本，而我呢？」這是一個重要的觀點；只是，影片更多時候被那個霍珀的激進給掩蓋了。

後來

在尋找關於「場面調度」的詞條時，才注意到，根本找不到。這意味著，這個詞在一定程度上有著自由心證的自由，二方面顯示了另一個問題：過去的人都用蒙太奇來談這種種概念，亦即，他們都是以廣義蒙太奇來指稱電影的手法，所以場面調度是含在其中的。倒是巴贊，以及他的信徒們，另外去強調了這個詞（而他們也許真的是從劇場形式進行考量），因而在「作者論」時代，則開始強調了這個概念；但它始終沒有進入到研究的正式項目。

看破

有網友說對電影技術什麼不懂，所以看電影不太懂怎麼看形式。我建議多看1960年代以前的片（在信中是建議他看溝口的片，因為他自己剛好談到迷溝口），我說是看有喜歡的片，反覆多看幾遍。看那個年代的影片的好處，是說那個時候反正也沒什麼特效或奇怪的裝置，拍電影一定都是很土法煉鋼的，所以多看幾次攝影機怎麼動怎麼擺、人怎麼走，就可以看出很多東西來。